Ловушки высоких технологий

У Роберта Шекли есть рассказ, который называется «Кое-что задаром». Там в руки персонажа попадает некая машина из будущего - «утилизатор по классу А» - выполняющая любые желания.


Герой начинает с малого, затем входит во вкус, требует дворцы, шикарные машины и, наконец, бессмертие. Однако люди будущего настигают его и объясняют, что -класс А - это не привилегированная общественная категория, а форма кредита. И выставляют гигантский счет - плати! Вот тебе кирка, будешь добывать мрамор в каменоломне, пока не покроешь долг. Первую тысячу лет трудновато, потом привыкнешь... "Да я не проживу столько!" Проживешь, отвечают ему, ты же получил бессмертие. -Но в счете. - вспоминает он, -бессмертия вовсе не стояло. Сколько же они насчитали мне за бессмертие?!» Нисколько, с усмешкой отвечают ему. Уж этим-то мы награждаем задаром...

Ловушки высоких технологий

А дается ли что-нибудь даром людям нашего времени? Да! Это высокие технологии, в том числе Интернет. "Вот так даром!" - может воскликнуть читатель.

- Ученые создавали это талант и волю вкладывали, здоровья не жалели, а вы говорите, даром?»
Но я имел в виду другое. Обычным людям, не ученым, не гениям, все это действительно досталось даром, как с неба свалилось (денежная стоимость не в счет). А вот хорошо это или плохо? Казалось бы, отлично - вон сколько проблем сразу с плеч долой! Не нужно учиться умножать столбиком и делить уголком - к чему это, когда есть калькуляторы? Не нужно писать письма - есть скайп и мобильные телефоны. Безусловно, все это очень удобно. Но делает ли это современного человека более умным, развитым, делает ли его творцом в широком смысле слова? Скорее, наоборот.

Нас окружают умнейшие машины, но не многие из нас могут понять, что происходит в их недрах. Машины подменяют нас во всем, отключая наш собственный разум за ненадобностью. Тут вспоминается персонаж другого рассказа, попавший в прошлое и уверенный в своем абсолютном превосходстве над этими примитивными людьми. А когда «примитивные» просят его поделиться плодами прогресса, он не может объяснить даже, как устроен паровоз. В этом прогрессе он только потреблял. Не похожи ли на этот персонаж и многие из нас?

«Пришлите мне доллар!»

Мы настолько привыкли к высоким технологиям, что нам кажется  - это было всегда (хотя, конечно, знаем, что это не так). А ведь они появились только в последние десятилетия, и не постепенно, а практически сразу, рывком, скачком, как дар небес. И, может быть, только десятки людей в десятке лабораторий действительно знают, как все это работает и откуда взялось. Вот если бы некие пришельцы (в масках тех же ученых, допустим) захотели поработить человечество, они не смогли бы найти лучшего способа. В самом деле, к чему всякие там лазерные и атомные войны и прочие дорогостоящие эффекты, которые к тому же могут и самим боком выйти? Подарите человечеству высокие технологии с их отупляющим воздействием и делайте с ним что хотите, пригрозив, например, отнять эту конфетку у больших детей...


А можно и не грозить. Зомбирующее действие массмедиа общеизвестно. Еще в прошлом веке, до высоких технологий, с помощью обычной газеты один американец провел такой эксперимент. Он напечатал объявление: «Пришлите мне доллар». Просто так. не объясняя, зачем. Через неделю еще одно: «Почему вы до сих пор не прислали мне доллар?» И еще через неделю - третье: «Сегодня вы еще можете прислать мне доллар. Завтра будет поздно!» И что вы думаете? Его завалили долларами, причем после каждого объявления сумма росла в разы!

Надо отдать должное, американец этот оказался человеком честным и передал деньги на благотворительность. Но его эксперимент ясно доказывает силу воздействия на людей даже простых газетных объявлений. А Интернет?! Командуйте, господа пришельцы! Зомби-земляне в вашей власти. Мозги атрофированы, учиться ничему не нужно, всюду лень и отсутствие любопытства. Вот так, на радость пришельцам или вполне земным технократическим манипуляторам, может кончиться наш мир. Не взрывом, а всхлипом.

Эдисон против Эйнштейна

А вот Эйнштейн, вероятно, с такой точкой зрения не согласился бы. Однажды Эдисон пожаловался ему, что никак не может подобрать новых сотрудников - ни один не подходит.

- Я составил список вопросов, - сказал Эдисон, - но ответить на все не может никто.

Тогда Эйнштейн попросил показать список ему. «Каково расстояние от Чикаго до Нью-Йорка?» Эйнштейн заметил, что это можно выяснить в железнодорожном справочнике. «Из чего делают нержавеющую сталь?» А это, сказал Эйнштейн, есть в справочнике металлургическом. И бегло просмотрев остальные вопросы, он со вздохом вернул список Эдисону:

- Нет, я тоже в ваши сотрудники не гожусь...

Но ведь тут речь идет об Эйнштейне -великом ученом, имевшем все основания не забивать себе голову ненужной ему информацией, оставляя место для необходимой. А современные зомби -рабы компьютеров и смартфонов - для чего оставляют место они? Для электронных развлечений? Или «развлекается» кто-то совсем другой? Тот, кто и предоставил людям «кое-что задаром»? Ох, не оказалось бы это не привилегией, а формой кредита...


Дауншифтеры

Справедливости ради следует отметить и другое. Людей, осознающих опасности высокотехнологизированно-го мира, немало. Например, так называемые дауншифтеры (от английского downshifting - «сдвиг вниз»). Это люди успешные, даже преуспевшие, добровольно отказывающиеся от карьеры и всех благ цивилизации, выбирающие жизнь на лоне природы или каких-нибудь островах, где не только Интернета, но и телевизора простого нет.

Почему-то с дауншифтерами ведется активная борьба. Остальным членам общества навязывается мысль о том, что дауншифтеры – банальные неудачники. Им инкриминируют бегство от жизни, попытки снять с себя ответственность. Их дружно гнобят в СМИ. По другую сторону баррикады стоят воинствующие апшифтеры – те, кто следует по пути, диаметрально противоположному принципам, которых придерживаются дауншифтеры. Они всегда и без остановок стремиться к лучшему. Их лозунги, наподобие «Трудиться. Зарабатывать. Совершенствоваться», не предполагают жить сегодняшним днем и радоваться тому, что имеешь. Возможно, именно их можно обвинить в глобальном экономическом коллапсе.

Их идеология – добиться благ любой ценой, сделать деньги из всего. Однако, несмотря ни на что, их никто не упрекает в асоциальном поведении. Возможно, такая позиция апшиферов удобна правительству? Ведь гораздо проще управлять группой людей, постоянно испытывающих страх, неудовлетворение своей жизнью, бездумно стремящихся вперед? Не в даушифтерах ли - и им подобных - таится робкая надежда человечества? Уж такими людьми пришельцы не покомандуют...

Your opinion?