А что если бы мы жили ближе к центру галактики?

Наша Земля находится за МКАДом на периферии Млечного Пути, где концентрация других звёзд очень низкая. В итоге, до ближайшей звезды от нас — несколько световых лет, а на ночном небе можно насчитать не более 6 тысяч звезд (в любом из полушарий). Что было бы если наша планета находилась бы ближе к центру нашей галактики? Ответ на этот вопрос даётся на страницах журнала HabrHabr.

Ближе к центру галактики звёзды образуют скопления, или кластеры. Что, если бы наше Солнце находилось в таком скоплении? Тогда бы наше небо выглядело для нынешних нас весьма необычно. Команда астрономов, сотрудничающих с Astronomy Magazine, решила показать, на что может быть похоже — жить на планете, чья система находится внутри звездного скопления. 

В качестве примера выбрано скопление 47 Тукана (NGC 104). От нас это скопление находится в 17 тысячах световых лет, а его диаметр составляет всего 120 световых лет (в то время, как диаметр галактик составляет многие тысячи световых лет).

скопление 47 Тукана

Скопление 47 Тукана

В скоплении 47 Тукана — 570 тысяч звезд, и все они находятся в относительной близости друг от друга. Вероятно, у некоторых из этих звезд есть планеты, и вот модель вида на небо с одной из таких планет. В этом скоплении наша планета была бы окружена несколькими сотнями звезд, на квадратный световой год (несколько тысяч звезд на квадратный парсек). Это в несколько тысяч раз более высокая звездная плотность, чем в нашей локации. Среднее расстояние от звезды до звезды в этом случае составляло бы 0,05 световых года.

Жизнь ближе к центру галактики

Так выглядело бы наше ночное небо.

По словам учёных, с такой планеты можно видеть более 130 тысяч светил, освещающих планету в 20 раз ярче, чем нашу Землю освещает Луна, в ночное время. На ночном небе мы могли бы одновременно наблюдать более тысячи звёзд, которые были бы ярче самой яркой звезды земного неба - Сириуса.

--

Как повлияло бы это на жизнь на нашей планете? Очень сильно. Ход эволюции был бы иным. На планете росли бы растения, которые могли бы фотосинтезировать даже ночью. Фауна, соответственно, тоже бы кардинально отличалась от нашей. Большое количество животных организмов вело бы ночной образ жизни. Разумное существо, скорее всего, раньше бы достигло технологического рывка и активно занялось изучением космического пространства. Астрономы и астрофизики жили бы в "раю". В завидной ситуации оказались бы и астробиологи, занимающимися поисками внеземной жизни. Положение планеты более близкое к центру галактики было бы, как нельзя к стати. Вероятность нахождения жизни в условиях высокой концентрации звёзд была бы существенно выше.

В качестве примера выбрано скопление 47 Тукана (NGC 104). От нас это скопление находится в 17 тысячах световых лет, а его диаметр составляет всего 120 световых лет (в то время, как диаметр галактик составляет многие тысячи световых лет).
скопление 47 ТуканаСкопление 47 Тукана
В скоплении 47 Тукана — 570 тысяч звезд, и все они находятся в относительной близости друг от друга. Вероятно, у некоторых из этих звезд есть планеты, и вот модель вида на небо с одной из таких планет. В этом скоплении наша планета была бы окружена несколькими сотнями звезд, на квадратный световой год (несколько тысяч звезд на квадратный парсек). Это в несколько тысяч раз более высокая звездная плотность, чем в нашей локации. Среднее расстояние от звезды до звезды в этом случае составляло бы 0,05 световых года.
Жизнь ближе к центру галактикиТак выглядело бы наше ночное небо.
По словам учёных, с такой планеты можно видеть более 130 тысяч светил, освещающих планету в 20 раз ярче, чем нашу Землю освещает Луна, в ночное время. На ночном небе мы могли бы одновременно наблюдать более тысячи звёзд, которые были бы ярче самой яркой звезды земного неба - Сириуса.
--
Как повлияло бы это на жизнь на нашей планете? Очень сильно. Ход эволюции был бы иным. На планете росли бы растения, которые могли бы фотосинтезировать даже ночью. Фауна, соответственно, тоже бы кардинально отличалась от нашей. Большое количество животных организмов вело бы ночной образ жизни. Разумное существо, скорее всего, раньше бы достигло технологического рывка и активно занялось изучением космического пространства. Астрономы и астрофизики жили бы в "раю". В завидной ситуации оказались бы и астробиологи, занимающимися поисками внеземной жизни. Положение планеты более близкое к центру галактики было бы, как нельзя к стати. Вероятность нахождения жизни в условиях высокой концентрации звёзд была бы существенно выше. Фото дівчат