Геоглифы на Ближнем Востоке: песчаные загадки

Гигантского размера геоглифы, которые были нанесены на поверхность пустыни плато НАСКА, южными перуанцами, являют собой известные культурные памятники, внесенные в реестр ЮНЕСКО. Как оказалось, что подобные символы можно обнаружить не только в районе Южной Америки: не так давно идентичные узоры были обнаружены на Ближнем Востоке. На тех фото, которые сделали со спутников и летательных аппаратов, стало возможно увидеть странноватые колеса или круги из камней, которые разбросаны по ландшафтам равнин Иордании, Саудовской Аравии и Сирии. Открытые вновь структуры несколько старше, нежели Линии Наски. Согласно предварительным исследованиям получается, что возраст геоглифов Ближнего Востока составляет более 2000 лет.

Загадка Древности: каменные круги на Ближнем Востоке датируются минимум началом нашей эры.
Спрятанная на самом видном месте загадка, мимо которой тысячи людей каждый день проходят рядом с каменными памятниками, совсем не обращая никакого внимания на них. Изначально на структуры обратил внимание летчик ВВС Великобритании лейтенант Перси Мейтленд в далеком 1927 году, но реальный масштаб данное культурное сооружение получило совсем недавно, после анализа снимков со спутника исследователем Дэвидом Кеннеди.

Даже в одной только Иордании структур из камня значительно больше, нежели геоглифов плато Наска. Кроме того, они раскинулись по более обширной территории, а возраст их значительно старше. Так прокомментировал находку Дэвид Кеннеди, профессор, специалист по древней и классической истории Университета, расположенного в Западной Австралии. Также он добавил: «Люди проходили мимо сооружений долгие века или тысячелетия, никакого понятия не имея относительно их сущности происхождения».
Местными бедуинами — племенами кочевников Иордании, Египта, Саудовской Аравии, Израиля и Ливии, называют круги из камня «творениями древних». Достаточно часто данные сооружения можно отыскать на ландшафтах, которые сформировались на подложке из лавы, когда-то застывшей.

Перуанские Линии Наски: предположительно они и памятники Ближнего Востока чем-то идентичны. Сооружения из камня, как можно без труда определить, не выстраивают каких-либо узоров, а из этого следует, что каждый индивидуальный памятник имеет свое значение. Это же подтверждают и варианты узоров и форм внутренностей окружностей — вполне допустимо, что ранее они определяли изображения животного мира или каких-то других символов ритуального характера, но время стерло очертания и они стали неразборчивы.

Your opinion?